Inzwischen wird fast jeder die Ankündigung der neuen T5 und M5 Systeme gesehen haben. Ich möchte hier nichts wiederholen, aber doch ein paar erste Gedanken dazu loswerden. Meine Gedanken, wohlgemerkt, nicht notwendiger Weise die von Oracle.
Bei der Ankündigung war es recht offensichtlich, dass wir in Zukunft noch mehr Freude am Wettbewerb mit IBM haben werden. Ich werde mich an diesem Krieg der Worte nicht beteiligen sondern nur auf eine sehr lesenswerte Zusammenfassung (der bisherigen Scharmützel) hinweisen, die man bei Forbes findet. Die zwei Minuten Lesezeit lohnen sich - ich finde es sehr interessant, wie IBM plötzlich das Interesse an Performance verliert...
Da ein Großteil der Aufmerksamkeit die die Ankündigung erregt hat sich auf Performance-Behauptungen bezieht, möchte ich hier einfach eine knappe, übersichtliche Zusammenfassung der gebräuchlicheren Benchmarks angeben, die wir veröffentlicht haben. Vergleiche mit anderen Systemen überlasse ich anderen - ich will niemanden den Spass nehmen ;-)
- TPC-C - Ein neuer Weltrekord für Einzelsysteme
Offizielle Ergebnisliste bei tpc.org
Oracles BestPerf Benchmark-Zusammenfassung
Dies war schon immer eher ein Platten-Benchmark. Aber wenn man diesen Flaschenhals entfernt, kann die CPU zeigen, was sie kann...
Ich bin gespannt, ob IBM hier ein nicht geclustertes Ergebnis einreichen wird... - SPECjEnterprise2010 - Ein neuer Weltrekord
Offizielle Ergebnisliste bei spec.org
Oracles BestPerf Benchmark-Zusammenfassung
T4 war schon schneller als Power7, und nun legt T5 bei gleicher Anzahl Kerne noch einmal 43% drauf... - SPECjbb2013 - Ein neuer Weltrekord
Offizielle Ergebnisse bei spec.org eingereicht, wo sie bald zu finden sein werden.
Oracles BestPerf Benchmark-Zusammenfassung
IBM hat hier noch nicht eingereicht, aber T5 schlägt sich auch gegen x86 ganz gut... - SAP SD 2-Tier - Ein neuer Weltrekord für 8-Sockel Systeme mit der T5-8 und ein neuer allgemeiner Weltrekord mit der M5-32
Offizielle Ergebnisliste bei sap.com
Oracles BestPerf Benchmark-Zusammenfassung
Bei SAP SD Benchmarks ist Sorgfalt beim Vergleichen gefragt, da nur Ergebnisse der selben Benchmark-Version vergleichbar sind. - SPECint_rate2006 - Neuer Weltrekord für Systeme mit einem und mit 8 Sockeln.
Offizielle Ergebnisse bei spec.org eingereicht, wo sie bald zu finden sein werden.
Oracles BestPerf Benchmark-Zusammenfassung
IBM hat immer nach SPECint gefragt. Das ist zwar nicht wirklich ein echter Server-Benchmark, mit IO und allem drumherum. Aber bitteschön...
Es gibt noch ettliche weitere Veröffentlichungen zum Thema Performance, insbesondere auf dem BestPerf blog. Manche davon sind recht interessant, weil sie T5 mit x86 vergleichen, etwas was ich all denen empfehlen moechte, die ab und zu ihr Weltbild überdenken wollen. Ich habe hier diejenigen aufgeführt, die meist als "unabhängig" betrachtet werden. Nun wissen wir ja alle, dass ein Weltrekord nur so lange gilt, bis der nächste veröffentlicht wird. Bleibt die Frage, wer der nächste sein wird. (Wir haben ab und zu auch unsere eigenen Rekorde eingestellt...) Und zu guter letzt möchte ich erwähnen, dass Performance ja nicht immer alles ist. Price/Performance ist oft mindestens genauso wichtig. Im Benchmark-Spiel kann man idR. nur Listenpreise vergleichen. Wer Lust hat, kann sich damit ja mal amüsieren! Larry meint dazu lediglich: “You can go faster, but only if you are willing to pay 80% less than what IBM charges.”
Wettbewerb ist spannend, oder nicht?